GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Anti Freud</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Anti Freud</span></h1>

</header>

</div>

<p><b>Anti Freud. Die Psychoanalyse wird entzaubert</b> (im franz. Original: <i>Le crépuscule d'une idole. L' affabulation freudienne</i>) ist ein im Jahre 2010 erschienenes, biografische Züge aufweisendes, <a href="Sachbuch" title="Sachbuch">Sachbuch</a> des <a href="Franzosen" title="Franzosen">französischen</a> Philosophen <a href="Michel_Onfray" title="Michel Onfray">Michel Onfray</a>. Es nimmt eine kritische Stellung zum <a href="Psychoanalyse" title="Psychoanalyse">Psychoanalytiker</a> <a href="Sigmund_Freud" title="Sigmund Freud">Sigmund Freud</a> ein. Die Hauptthese des Autors ist dabei, dass Freud nicht Wissenschaftler, sondern Philosoph war. Verlegt wurde das Werk im <a href="Deutscher_Sprachraum" class="mw-redirect" title="Deutscher Sprachraum">deutschen Sprachraum</a> erstmals 2011 im <a href="Knaus_Verlag" class="mw-redirect" title="Knaus Verlag">Knaus Verlag</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Hintergrund">Hintergrund</h2></div>

<p>Onfray verbrachte vier Jahre seiner Kindheit in einem Waisenhaus der <a href="Oblaten_des_hl._Franz_von_Sales" title="Oblaten des hl. Franz von Sales">Salesianer</a>. Dort erlebte er Missbräuche und Misshandlungen seitens der Mönche. Bei der Überwindung dieses <i>Abgrundes aus Schmach und Schande</i> halfen ihm, nach Eigenangaben, das <i><a href="Kommunistisches_Manifest" class="mw-redirect" title="Kommunistisches Manifest">Kommunistische Manifest</a></i>, <i><a href="Der_Antichrist" title="Der Antichrist">Der Antichrist</a></i> Friedrich Nietzsches und Freuds <i>Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie</i>. Später las Onfray innerhalb zweier Jahre das gesamte Werk Freuds. Nachdem er auch das gesamte nietzscheanische Werk studiert hatte, war Freud für ihn „entzaubert“.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Inhalt">Inhalt</h2></div>

<p>Das Werk ist in fünf Teile gegliedert. Der erste Teil, <i>Symptomatologie</i>, widmet sich Freuds philosophischen Anschauungen und geistigem Diebstahl von Freud’scher Seite an <a href="Friedrich_Nietzsche" title="Friedrich Nietzsche">Friedrich Nietzsche</a>. Zudem stellt Onfray Freuds Konzeption der <a href="Kr%C3%A4nkungen_der_Menschheit" title="Kränkungen der Menschheit">Kränkungen der Menschheit</a> infrage als er Freuds wissenschaftshistorische Bedeutung geringer als <a href="Kopernikus" class="mw-redirect" title="Kopernikus">Kopernikus</a>’ und <a href="Darwin" class="mw-redirect" title="Darwin">Darwins</a> einstuft.

</p><p>Der zweite Teil, <i>Genealogie</i>, beschäftigt sich mit Freuds Familiengeschichte und dessen Bedeutung als Faktor für seine Aufstellungen der Theorien des <a href="%C3%96dipus-Komplex" class="mw-redirect" title="Ödipus-Komplex">Ödipus-Komplexes</a> und <a href="Vatermord" class="mw-redirect" title="Vatermord">Vatermordes</a>. Zentrale Bedeutung haben dabei Freuds Beziehungen zu <a href="Amalia_Freud" title="Amalia Freud">seiner Mutter</a> und <a href="Anna_Freud" title="Anna Freud">seiner Tochter</a>.

</p><p>Im dritten Teil, <i>Methodologie</i>, geht Onfray Freuds medizinischen Verirrungen wie der <a href="Kokain" title="Kokain">Kokain</a>- oder <a href="Elektrotherapie" title="Elektrotherapie">Elektrotherapie</a> nach. Auch wird Freuds Verlangen nach gesellschaftlicher und medizinischer Anerkennung behandelt.

</p><p>Der vierte Teil, <i>Thaumaturgie</i> widmet sich unter anderem der konkreten Entstehung der Psychoanalyse, die Onfray im Kapitel <i>Freud ist nicht der Erfinder der Psychoanalyse</i> dem Sophisten <a href="Antiphon_(Sophist)" title="Antiphon (Sophist)">Antiphon von Athen</a> zuspricht.

</p><p>Im letzten Teil, <i>Ideologie</i> wird Freuds Beziehung zu Diktatoren seiner Zeit, so etwa <a href="Mussolini" class="mw-redirect" title="Mussolini">Mussolini</a>, behandelt. Daneben stehen als weitere Themen eine Freud’sche <a href="Misogynit%C3%A4t" class="mw-redirect" title="Misogynität">Misogynität</a> und <a href="Homophobie" title="Homophobie">Homophobie</a> sowie der Freud’sche Blick auf die <a href="Onanie" class="mw-redirect" title="Onanie">Onanie</a> behandelt.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption">Rezeption</h2></div>

<p>In Frankreich löste das Buch eine breite öffentliche Debatte aus.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In ihrem Text <i>Doch Warum so viel Hass?</i> stellte die Historikerin und Freud-Biografin <a href="%C3%89lisabeth_Roudinesco" title="Élisabeth Roudinesco">Elisabeth Roudinesco</a> fest, dass Onfrays Buch voller sachlicher Fehler sei und alte Gerüchte um die Psychoanalyse bediene. Außerdem würden dem Buch Belege fehlen. Roudinesco hält das Buch daher für eine Fabel des Autors.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Gudrun Mangold schrieb am 25. April 2011 für den <i><a href="Tagesspiegel" title="Tagesspiegel">Tagesspiegel</a></i>: „Auf den 544 Seiten seiner Freud-Analyse belegt er [Onfray] Aussage für Aussage mit Zitaten aus Briefen und anderen Schriften. Seine Schlussfolgerungen sind kühn, müssen deshalb aber nicht falsch sein. Und es tut ihnen auch keinerlei Abbruch, dass der Autor mit seinen Zuspitzungen sein Publikum zum Lachen bringt. Etwa wenn er das Paradoxon vorträgt, dass Freud eine Methode entwickeln wollte, die für die gesamte Menschheit gültig sei – außer für ihn selbst.“<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Michel Onfray: <i>Anti Freud. Die Psychoanalyse wird entzaubert</i>, btb Verlag 2013 (1. genehmigte Taschenbuchausgabe)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-78076208.html">Interview mit Onfray zum Werk</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.perlentaucher.de/buch/michel-onfray/anti-freud.html">Rezensionsnotizen zu <i>Anti Freud</i></a> bei <i><a href="Perlentaucher" title="Perlentaucher">Perlentaucher</a></i></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Susanne von Beyer, Nikolaus von Festenberg: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-78076208.html"><i>Er baute auf Hirngespinste.</i></a> Der französische Philosoph Michel Onfray über die angeblichen Irrtümer Sigmund Freuds, dessen Desinteresse für Menschen und die Legende vom Ödipus-Komplex. In: <i><a href="Spiegel_online" class="mw-redirect" title="Spiegel online">Spiegel online</a>.</i> 18. April 2011,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 13. September 2015</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AAnti+Freud&rft.title=Er+baute+auf+Hirngespinste&rft.description=Er+baute+auf+Hirngespinste&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fspiegel%2Fprint%2Fd-78076208.html&rft.creator=Susanne+von+Beyer%2C+Nikolaus+von+Festenberg&rft.date=2011-04-18"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Paul-François Paoli: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.lefigaro.fr/livres/2010/04/21/03005-20100421ARTFIG00555-le-proces-fait-a-freud-.php"><i>Le procès fait à Freud.</i></a> 21. April 2010,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 1. September 2020</span> (französisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AAnti+Freud&rft.title=Le+proc%C3%A8s+fait+%C3%A0+Freud&rft.description=Le+proc%C3%A8s+fait+%C3%A0+Freud&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Flivres%2F2010%2F04%2F21%2F03005-20100421ARTFIG00555-le-proces-fait-a-freud-.php&rft.creator=Paul-Fran%C3%A7ois+Paoli&rft.date=2010-04-21&rft.language=fr"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Roudinesco, Elisabeth 1944-: <cite style="font-style:italic">Doch warum so viel Hass?</cite> Wien, ISBN 978-3-85132-640-6.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Anti+Freud&rft.au=Roudinesco%2C+Elisabeth+1944-&rft.btitle=Doch+warum+so+viel+Hass%3F&rft.genre=book&rft.isbn=9783851326406&rft.place=Wien" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Gudrun Mangold: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.tagesspiegel.de/kultur/freud-analyse-runter-von-der-couch/4096140.html"><i>Runter von der Couch.</i></a> Der Anti-Freud: Der Philosoph Michel Onfray spricht Sigmund Freud jede Seriosität ab. Onfrays Polemik, ein Bestseller in Frankreich, ist jetzt auf Deutsch erschienen. In: <i><a href="Der_Tagesspiegel" class="mw-redirect" title="Der Tagesspiegel">Der Tagesspiegel</a>.</i> 18. April 2011,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 13. September 2015</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AAnti+Freud&rft.title=Runter+von+der+Couch&rft.description=Runter+von+der+Couch&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fkultur%2Ffreud-analyse-runter-von-der-couch%2F4096140.html&rft.creator=Gudrun+Mangold&rft.date=2011-04-18"> </span></span>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Werk): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/7719340-4">7719340-4</a></span> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/182231357/">182231357</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2023-11-01" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Anti_Freud&oldid=238707278">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>